>>2
エアプか？

>>10
結婚相手との出会いにおいてマチアプが最近初めて首位になった
こういった無責任な言説も許されなくなっている

>>18
こういうシステムだから首位とったんだろ
それに嫌なら無料でそこらで声かけられるってのをマチアプは妨害してないぞ

>>23
こういうシステムだから天下取ったんだろ？→因果関係が不明
マチアプで出会うのと街頭でナンパされた人についていくのどっちが女にとってリスクを感じるかを考えれば、間接的に妨害してると言えるのでは

>>27
因果関係はリスクの差って自分で言ってるやんｗ

>>31
いや男女で費用に差を持たせるシステムと首位取ることとの因果関係ね

>>34
それがリスクの差を生んでるってわかってるんやろ？
じゃあなんでみんな外で声かけられるよりマチアプのほうがリスクがないと感じるって言いきれるの？

>>38
いきなりナンパされるよりも事前に当人の為人を判断する時間的なラグがあるからかな
不信感が抱いたら会うことを拒否できる
それは男女問わず同じだというのに男だけ費用を持たされるシステムは妥当なのか

>>42
不安感が問題だってお前もわかってんじゃん
そして不安な理由は男が女に対して被害を加える事件が多いから
だから男のハードル上げるんだろ

>>52
金銭の多寡で解決する問題なのかそれは
身分証をアカウント登録時に提示させて事件が発生した時に当人の身元を追及できるなら犯罪の抑止になると思うけど、金銭を多少釣り上げてもむしろ犯罪する権利を買う行為に過ぎないのでは

>>60
すべて解決できるわけないやん
身分証だってそう
いろいろやって総合的に信用度高めてるんだろ

>>63
犯罪の抑止を金銭に委ねる考え方が危ないだろ
むしろ払うもの払ってるんだからどう利用してもいいという思考に陥り、モラルはさらに退廃することに繋がるのでは

>>69
お前のいう他の抑止もしてるんだから金銭だけにゆだねてるわけではないし何が問題なのか

>>70
犯罪を抑止する目的で金銭面で女に下駄履かせてるという考え方が根底にあるなら、男性は金銭を払っているのだから自分の行為を正当化することに繋がり利用者のモラルは低下するのでは
金銭だけというか金銭にその一端でも担わせること自体がむしろ危険だろ

>>13
Tinder以外に金がかからないサービスを知らない

>>22
いいね履歴からチェックするだけやしな
自分から検索してさらにいいねする女なんておらん