http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1486475292/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:48:12.08 ID:N6E1wbCV0.net
体のバランスどないなっとんねんこれ



no title

no title

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:48:38.82 ID:N6E1wbCV0.net
1人だけうきすぎwwwwwwww


no title

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:48:41.61 ID:ZQDu9LK+0.net
遠近法でしょ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:48:53.92 ID:3dDUliJI0.net
顔でかい

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:49:19.39 ID:N6E1wbCV0.net
こんなんでモデルできるんか?

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:49:21.86 ID:AVK65F9HM.net
150cmくらいかな

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:49:33.59 ID:N6E1wbCV0.net
顔もイケメンちゃうしスタイルも悪いし

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:49:50.54 ID:lFXrOmrK0.net
独特のたたずまいで存在感あるとかモデルの才能の塊やん

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:50:00.45 ID:haShjRfO0.net
いうほどか?

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:50:06.08 ID:nw/N8P8EM.net
微妙に猫背なのが嫌い

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:51:09.90 ID:M2a/JqXo0.net
上から撮ったらそうなるやろ

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:51:31.23 ID:N6E1wbCV0.net
>>17
上から撮ってんのかこれ

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:51:19.95 ID:T02DzmN80.net
50mくらい離れて写真とってるんやろ

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:51:39.53 ID:4h9X5Jrd0.net
なんでみんな横見んの?
なんかあんの?

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:51:50.06 ID:ZxRTrDFsa.net
日本人体型で参考にしたい人もおるやろ

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:51:52.45 ID:XnMpGAGX0.net
この角度で撮ると普通の日本人ならこうなる

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:52:09.32 ID:lFXrOmrK0.net
マネキンに服着せてるのと変わらんテンプレポーズの量産型無個性モデルどもが反省すべきちゃうか?

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:52:47.37 ID:7Lt629v80.net
157cm…俺と一緒くらいか。あ、俺160cmくらいかね。165cmくらいか

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:53:23.39 ID:4h9X5Jrd0.net
これで174cmなんか…

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:53:36.40 ID:vzOkcB3oK.net
角度の問題ちゃうやろw

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:53:52.42 ID:TowsxOwc0.net
こいつ174cmあるんか
写真の撮り方って大事やわ

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:53:36.40 ID:2w40ksEn0.net
日下部氏の毛なのかマフラーなのかわからない感じすき

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:54:32.23 ID:7Lt629v80.net
角度の問題ならなぜこの写真をOKにしたのかが不思議ですね~

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:55:15.71 ID:lFXrOmrK0.net
よく見ると画面の外にある光を見上げている
足は一歩踏み出したようなポーズ

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:56:28.23 ID:S98d9lAha.net
174cmってのが信じられんわ
どんだけ顔デカいねん

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:56:32.69 ID:DSsWPtla0.net
まずモデルやなくてショップの店員やしスマホのカメラなんか撮り方次第でスタイルの写り方なんかコロコロ変わるし

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:56:54.20 ID:ZQDu9LK+0.net
no title

う~ん

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:57:33.02 ID:N6E1wbCV0.net
>>60
こいつのほうが背高そう

67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 22:58:34.21 ID:nw/N8P8EM.net
>>60
これが165だもんなぁ

いま話題の記事

人気記事

コメント
  • 1 :
    名無し
    :
    2017-02-09 00:41:11
    ID: ZDNjZWRj
    何枚か他の角度で撮った写真あるだろうに、何ゆえにこれを選んで載せたのか
    嫌がらせか? やっぱり社長の嫌がらせか?
  • 2 :
    名無し
    :
    2017-02-09 00:42:03
    ID: ZjdhMWI1
    単にハットのつばが広いだけやぞ
  • 3 :
    名無し
    :
    2017-02-09 01:10:24
    ID: Y2Q0MzFk
    顔がデカいからや!!
  • 4 :
    名無し
    :
    2017-02-09 09:51:06
    ID: N2FkMzM4
    いいけど短足すぎるだろ
  • 5 :
    名無し
    :
    2017-02-09 15:18:03
    ID: NzUxY2Zh
    マイケルジャクソンがやってた斜めになるやつをカメラ向きにやってる説
  • 6 :
    名無し
    :
    2017-02-09 22:58:48
    ID: ZmM2Yjk2
    スタイル云々の前にポーズやら写真の構図からして意味がわからないんだよなぁ
    間違えてシャッターボタン押しちゃったときに撮れたやつかな?
  • 7 :
    名無し
    :
    2017-02-10 01:03:54
    ID: MmUzOTFk
    お前ら向けの服なんだから
    モデル体形の服にしたらダメだろ
  • 9 :
    名無し
    :
    2017-10-08 02:56:43
    ID: NjIwMGMw
    ミステリアスな角度だ
コメントする