http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1519565887/

1: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:38:07.98 ID:3UFu9LyE0.net
81: 番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です

国家が自由や人権を保障してるのなら
逆に国家の権限で人権や自由を弾圧できるようにもなるでしょ

だから、自由や人権というものは国家以上の存在であり
人類普遍の権利である

という認識にしないと国家の暴走を止められないわけ
中国のチベット問題だって批判できなくなるのよ?分かる?

2: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:38:26.39 ID:ddjgzfCAM.net
インテリモメン

3: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:38:30.12 ID:3UFu9LyE0.net
老害ケンモメン...
これでええんか?

4: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:38:39.86 ID:3UFu9LyE0.net
ええんやろか

7: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:38:59.19 ID:OiUoN6sg0.net
やっぱ嫌儲って賢者の集まりやな

10: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:39:34.58 ID:yUq1Y3ah0.net
高校で習う内容なんですがそれは

12: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:39:46.08 ID:b32DWNeZr.net
正しい立憲主義の説明やね

20: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:40:53.76 ID:3UFu9LyE0.net
>>12
全然正しくねえよ
権利は国家によって規定されるものだろうが

31: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:41:57.15 ID:CxRzoKYra.net
>>20
ガガイ
日本国憲法読んで来い

38: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:42:32.48 ID:3UFu9LyE0.net
>>31
だから変えようとしてんじゃんwww
バカだな
ニュース見ろ~

44: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:43:02.31 ID:b32DWNeZr.net
>>38
じゃあ現行の日本国憲法の解釈としては正しいってことだよね

59: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:44:05.49 ID:CxRzoKYra.net
>>38
それやったら日本は後進国ってことになるぞ
韓国以下やで
ええんだな

77: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:45:19.06 ID:0RbAcSVEd.net
>>38
そもそも人権規定は変えられないですし

19: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:40:52.35 ID:szjsxqQMa.net
こんな賢いのに料理は下手くそ

22: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:41:00.95 ID:RWSlqfxL0.net
法治国家って法が国を治めるってことやんな
この場合は、権利や人権は法より上なんか?

39: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:42:40.18 ID:12GFw6yf0.net
現に帝国憲法は主権は天皇が与えるものとした結果ああなってしまったからな

42: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:42:46.80 ID:IA2gj1xN0.net
これは賢モメン

54: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:43:41.17 ID:Lp60lrHeM.net
インテリモメン

一反木綿みたいやな

63: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:44:27.35 ID:R/jtlMJoa.net
人権を保護してくれる機構が無いと保証されへんよな
保証する義務を負っているのが国家だよって言いたかったんじゃないかな

74: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:45:06.36 ID:ZQubdkGl0.net
自然権の意味を知れ

76: 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 22:45:18.38 ID:Myta09pb0.net
イッチ結構良い事言ってる
国は人権や自由の後についてくるもんや

いま話題の記事

人気記事

コメント
  • 1 :
    名無し
    :
    2018-02-26 18:09:54
    ID: MWU1MjBi
    現実に合わせて人権を規定したら失敗したから天賦人権って事なんやろうけど
    実際に国家が無かったらそれこそホッブズの言う通りになるだろうし面倒やな
  • 2 :
    名無し
    :
    2018-02-26 18:22:53
    ID: MTllZGJh
    自分の人権の保護の道具として国家が存在すると考えれば
    ある種の人権統制によってより多数の人権を擁護できる場合は実行される。これが民主主義
    人権があると全員が考えるからそれを国家という形で実現してる
    効果として国家かわ人権に一定の制限をかけられるのも民主主義が前提になってるから
    つまり国家が人権を擁護しているというのは正しい
    それが民主主義によって正統性を持つ
  • 3 :
    名無し
    :
    2018-02-26 18:35:37
    ID: NjFlNjdm
    その有難い自然権は誰が守って維持してくれるんだ
    秩序は制御された暴力装置によってのみ維持されるんだぞ
    上でも出てるけど無秩序な社会なんて、万人の万人に対する闘争、マッドマックスや北斗の拳の世界じゃん
    そしてその暴力装置は民主的に選ばれた文民によって制御されなくてはならない
  • 4 :
    名無し
    :
    2018-02-26 18:45:34
    ID: NjFlNjdm
    そもそも、「国家の暴走」の例に出てる中国は、「国家」や「憲法」、「人権」よりも上位の存在である「党」や「社会主義イデオロギー」が優越している政治体制じゃん
    「人民解放軍」は「国軍」ではなく「党の軍隊」なわけだし
  • 5 :
    名無し
    :
    2018-02-26 20:31:40
    ID: ZDNiYjZj
    ※3
    自然権とは、国家による規定に先行して存在すると考えられる権利であって、それを何者が支えるのかという二次的な問題を、定議論と混同してはならない。
    権利が自然に存在することと、それを人為的に実現することとの間には、観念的なステップが設けられている。
    国家が無ければ何もできないからと、そのステップが潰されるようになると、人権の程度は、その履行の有無も含め、すべて国家の裁量に依存するようになる。
    民主国家にとって人権とは、実現に向けて永続的に努力する対象であり、自ら管理し規定する対象ではない。
  • 6 :
    名無し
    :
    2018-02-26 20:59:55
    ID: YTIwMzQ0
    保証してるから弾圧じゃなくて、管理、独裁化すれば弾圧される、じゃないの?
  • 7 :
    名無し
    :
    2018-02-27 02:41:55
    ID: M2Y4ZjJl
    コリウヨ「国家があるから人権は保証されている!感謝しろ!」
    これになんかいってみろアホ
コメントする