https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1585015513/

1: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:05:13.43 ID:xyZrXMf80.net
教えて

2: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:05:18.97 ID:xyZrXMf80.net
なぁ

5: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:05:35.52 ID:k7/1UIhOd.net
ワイは買わん

8: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:05:56.44 ID:xyZrXMf80.net
即効性が無いという根拠よ

9: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:06:08.56 ID:ezexofH1p.net
得する額が少額やからやろ
カンフル剤にならない

13: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:06:28.87 ID:xyZrXMf80.net
>>9
得する額が少ないってどこ目線?

66: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:13:16.92 ID:TG4O5f6Gp.net
>>9
低所得者ほど家計に占める割合は高くなるんだよなぁ

86: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:15:04.20 ID:Hus2dd9Up.net
>>66
低所得者はそういう思考できないから低所得者なのだ

99: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:16:42.44 ID:8SP8mw40a.net
>>66
だから旅行券配るんやないか
たまには現実忘れろやっていう国の優しさやぞ

214: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:33:07.23 ID:7ebPtAcdM.net
>>99
なおコロナ

224: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:34:25.12 ID:8SP8mw40a.net
>>214
そら貧乏人は死んでもまた増えるからね

10: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:06:11.91 ID:xyZrXMf80.net
根拠も無しに断言してるんか?

12: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:06:28.55 ID:CgpsssAqd.net
政治家が金もらえないからやらないよ

14: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:06:50.03 ID:qw25tOZgd.net
消費税減税が決まってから実際に実施するまでタイムラグあるやろ

17: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:07:15.63 ID:xyZrXMf80.net
>>14
え?んじゃ金券配布はタイムラグが無いの?

34: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:09:35.03 ID:qw25tOZgd.net
>>17
タイムラグあるやろ
まず今やるべき事は支払い猶予や天引きされとる税や社会保障費の減免や

54: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:11:23.18 ID:8KTqBc9Er.net
>>34
これ
これが1番即効性があり平等
クソニートや引きこもりに1番効く

16: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:07:10.48 ID:bmDjjsPo0.net
増税しろ自粛要請しなくても家から出ない

19: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:07:22.03 ID:uyiDMhWFa.net
減税で浮いた金を使うという思考に繋がらんからやぞ

24: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:08:16.71 ID:xyZrXMf80.net
>>19
消費する事に意味があるんであって、減税が浮いた金がある時点で効果有りやん

33: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:09:33.22 ID:uyiDMhWFa.net
>>24
その浮いた金を使わんと市場に回る金が減るだけやろ
だから意味が無いって言われるんや

45: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:10:47.28 ID:xyZrXMf80.net
>>33
そうなのか
んで、浮いた金を使わないって根拠はあるの?
あと、増税時は浮いた金どころか使わなかったやんけ

21: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:07:34.36 ID:/Lvt15uT0.net
消費は上がるやろ

22: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:07:59.68 ID:RN3nmCHL0.net
消費増税したあと直ぐにめちゃくちゃ経済指標悪くなったのに即効性がないとは?

26: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:08:53.15 ID:xyZrXMf80.net
>>22
増税して悪くなったなら単純に減税したら良くなるんじゃないか?

53: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:11:22.88 ID:RN3nmCHL0.net
>>26
ワイもそう思う

25: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:08:26.18 ID:vas8FQvH0.net
即効性も持続的な効果もあると思う

30: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:09:14.77 ID:xyZrXMf80.net
>>25
俺もそう思う

消費税減税反対派の理屈が知りたい

189: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:29:16.71 ID:TG4O5f6Gp.net
>>30
減税して景気上向いたら増税失敗だったってバレるから

267: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:40:10.50 ID:CSN379ega.net
>>189
ほんまこれかも

28: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:09:13.37 ID:EmYSRBraa.net
減税したら安倍ちゃんのお小遣い減るやん

29: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:09:13.85 ID:5sb9vMgYM.net
減税と給付同時にやったら家電とかある程度の高額商品買い換える奴めっちゃ出るやろ

31: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:09:18.14 ID:DhSXXLQO0.net
財務省の官僚は心配性なんや

78: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:14:34.19 ID:TC33cndEM.net
マスクとトイパは50%増
他は8%にすればええやん

79: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:14:37.83 ID:T6fqTX2M0.net
店舗側がしたせっかくの消費税のセッティングをまたやり直すことになるからその負担どうすんねんって話しちゃうか

95: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:16:15.96 ID:JA7tvzzXa.net
財源や効果がどうのよりワイが得するならバンバンやってほしい

96: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:16:17.32 ID:YVwNLGcx0.net
単純に消費税は福祉に使ってるから地方からの反対も多い
ほぼ全国均等に収められてる貴重な税収ってのがあるやろな
一度下げたらあげるのがしんどい

105: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:17:40.82 ID:RN3nmCHL0.net
>>96
本当に福祉に使ってるんか?
法人税の減税で減った分埋め合わせてるだけやん

106: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:17:52.06 ID:TG4O5f6Gp.net
>>96
はい詭弁

そもそも消費税を財源に充てたのはプライマリーバランスの健全化が建前なんだからこの緊急時に財源とかアホかと
赤字国債刷ればいいだけの話

123: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:20:03.53 ID:bmDjjsPo0.net
>>106
緊急時でもないのにガイジみたいに金融緩和しまくってたからそんなのやったらマジで円が死ぬ

133: 風吹けば名無し 2020/03/24(火) 11:20:57.21 ID:YVwNLGcx0.net
>>106
最低限の規律は考えるべきやからな
だからトランプの200兆も議会では難航してる

いま話題の記事

人気記事

コメント
  • 1 :
    名無し
    :
    2020-03-29 19:01:45
    ID: YTY3NDc1
    ネトサポランサーズが物凄い勢いでムダムダ言ってるわな
    貧困層ほど効果が大きくて、年金生活者でもホームレスでも効果があって富裕層は恩恵が低いけど平等ではある上に、可処分所得が10%近く増えるんだから即効性もあるし、レジや企業システムの係数変えるだけだからな
    それがコストってんならそもそも上げんなって話だし、安倍が昨日の会見で言ってた「消費税は福祉の財源」ってのも、増税した内の2割しか充当してない事を過去に謝罪しとるから完全に嘘だし、損失はせいぜい財務官僚とそのOBが負けたと思うだけ
  • 2 :
    名無し
    :
    2020-03-29 19:16:01
    ID: YWY1ZmNk
    日本は国民の命より財務省内の出世が優先だから
  • 3 :
    名無し
    :
    2020-03-29 20:22:40
    ID: ZTk0ZjA3
    即効性ないならなおのこと早くやれよ
  • 4 :
    名無し
    :
    2020-03-29 21:30:53
    ID: ZDEwMDU4
    簡単に言うと一時的に税を下げるのはひどく面倒になる。
    これは今やってる軽減税率でどれほどの混乱が起きたかを考えてもらえるといい。
    それだからやりたくないんだろう。
    というか支給だってすぐできないんだしどれやったとしても早急にするのは難しいだろうね。
  • 5 :
    名無し
    :
    2020-03-29 23:05:46
    ID: YWIyNjEz
    そもそも高齢者にはコロナだろうが経済的なダメージは無いんやから経済対策としては消費税じゃなくて所得税ちゃうんか?
コメントする