https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1597220350/

1: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:19:10.55 ID:P1dex43Pa.net
涼本悠一
@SuzumotoYuuichi

【批評っぽいことをしたくなった時の注意点】
何かを褒めるために別の何かを貶さない。
偉そうに点数をつけたり順位づけをしない。
つまらないものなど存在しない。ただ自分向けではないだけ。
自分に価値がわからないものにはそもそも言及しない。
価値がわからない自分の未熟さを棚上げにしない。



3: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:19:31.41 ID:P1dex43Pa.net
涼本悠一
@SuzumotoYuuichi

『思慮の浅い一般客がベタ褒めしてる映画を辛辣に批判できる俺様高級』って選民思考に陥るべからず。
不満点をたくさん列挙できる=誤:確かな賛美眼を持った高級な観客 正:楽しみ方が下手な可哀相な観客
高慢な評論家もどきじゃなく、何を観ても楽しめちゃうお得な客を目指そう。



37: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:24:47.11 ID:iLEiik1Z0.net
>>3
ええこと言うてると思う、ライムスター宇多丸とかの映画通(笑)に聞かせてあげたいで

6: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:20:38.96 ID:HI2OqHaWd.net
流行に流されるなってことやな

8: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:21:06.90 ID:P1dex43Pa.net
>>6
そんなこと言っとるか?

36: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:24:45.47 ID:QvawqOI1a.net
>>6
逆やろ流行の流れるままに飲み込まれろって事やろ
なんでもハマれるやつは幸せやとは思うわ
ワイはなかなか楽しめんから損してる

9: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:21:08.31 ID:AOus9VGRd.net
代表作ハラデイ

10: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:21:17.35 ID:KViti/3a0.net
イエスマンになれってことか

12: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:21:54.01 ID:qJHTh7fm0.net
小谷野敦「つまらないと批評されるのは仕方ない。つまらないのだもの」

13: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:22:16.44 ID:P1dex43Pa.net
涼本悠一の担当した脚本
大物やぞ

AIR (2000年9月、シナリオ統括兼サブシナリオ)
CLANNAD (2004年4月、サブシナリオ)
planetarian ~ちいさなほしのゆめ~ (2004年11月、企画兼シナリオ)
WHITE ALBUM -綴られる冬の想い出- (2010年6月、脚本協力)
うたわれるもの 偽りの仮面 (2015年9月、シナリオ)
うたわれるもの 二人の白皇 (2016年9月、シナリオ)
うたわれるもの斬(2018年9月、シナリオ)

55: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:27:24.95 ID:pgj8ZEDXa.net
>>13
人気どころはメインじゃないの草

81: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:30:01.68 ID:W9sbRfyo0.net
>>13
1個も知らんわアニメか?

329: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:49:28.52 ID:NEc1TW4X0.net
>>13
何一つコイツ発進のシナリオないやんけカスや

433: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:54:56.93 ID:i1EB7Q700.net
>>13
うたわれシナリオが冗長すぎて賛否あるからなあ
こんだけ実績あってもアンチ発言に危機感あるんやろうね
実際無駄に長すぎるシナリオがうたわれの売り上げ低迷にもアニメが頓挫してる原因にもなってるだけにね

14: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:22:36.83 ID:+KPX9GhY0.net
独自性があるならいいよ
これ前にも見たことあるわってのがダメ

15: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:22:46.05 ID:IG/fbIxB0.net
SNSで評論家ごっこしてる奴らには効くやろ

16: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:22:47.89 ID:AoIIsRUCp.net
じゃあこの間の打ち上げ花火の良いところを褒めてみろや

160: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:37:27.06 ID:QiI5/MsRM.net
>>16
視聴率

299: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:47:07.38 ID:HDgxGk6Q0.net
>>16
曲やろなあ…

530: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 18:01:01.17 ID:08lCVDdj0.net
>>16
タイトルは超おもしろそう

19: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:22:50.53 ID:m/YIgkFX0.net
うわあ多様性の全否定だ

20: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:22:57.33 ID:WRcFBFXL0.net
言いたいことは分かるけど作ってる側が言ったら台無し

21: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:23:07.35 ID:ouqfaK110.net
ボケカスに扱き下ろす行為も楽しみかたの一つだといつになったら認められるんだろうな

24: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:23:54.16 ID:av1VBfk70.net
批評家が言えば自戒だけど批評される側が言ったら予防線やんこんなの

28: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:24:08.97 ID:ENLH8K5O0.net
>>24
これ

38: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:24:48.62 ID:2ToXwuhI0.net
>>24
確かに批評される側の人間がこれ言うのはダサいわ

62: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:28:16.70 ID:GYGTVL7qM.net
>>24
ホーント・コレイトン

26: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:24:07.30 ID:K/Vv7TE50.net
ほならね言わんだけマシや

29: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:24:18.32 ID:zP60jkfVa.net
何かを褒めるために別の何かを貶さない。
偉そうに点数をつけたり順位づけをしない。

これは良く解る

47: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:26:38.37 ID:mebO3wcLa.net
むちゃくちゃ言ってるわ
さすがにつまらない作品はないなんてあり得ないわ
批判されたくないです私って書くほうがまだ正直でよろしい

50: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:26:50.78 ID:5qZah3a9a.net
食べ物は好みだと思って不味いって言葉使わないようにしてるけどつまらない物はさすがにつまらないわ

53: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:27:19.59 ID:ZCWo8ocJp.net
つまらないものが存在しないわけないだろ

57: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:27:49.18 ID:HVsJ/Ja00.net
サムライ8読んでから言えるんか?

59: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:27:56.21 ID:kfBb/sLo0.net
良い点を見つけるんじゃなくていかに粗を探すかになってるよな

61: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:28:06.42 ID:RBDEUnFRp.net
プロの作品なら批評ありきやろ
批判するなとか言うならやめたほうがええで

70: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:28:30.42 ID:rfmIOj+c0.net
あつ森とか韓流とかジャニとかネットで酷評されてるのに売れてるもんもあるからな

78: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:29:46.57 ID:8UmLjWzca.net
面白さに気づかせられないあなたが未熟なのでは?

85: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:30:19.85 ID:XPNW0qDL0.net
まあぶっちゃけ素人の批判的意見は99.999%的外れだし無価値のゴミだから発言するだけ無駄ではある

普通に馬鹿は黙っとけばいい、出版させてもらえる表現者は極一部であるように批判の権利も極一部の賢い奴だけでいいわ

馬鹿に発言権を与える意味がない

90: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:31:02.60 ID:iXkN0VzQd.net
>>85
バカにすらつまらないって言われる作品しか作れない脚本家ってことか?そっちの方が辛くね?

111: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:32:58.01 ID:XPNW0qDL0.net
>>90
バカにすらの意味がわからん
別にバカをターゲットにしてるとも限らないしバカをターゲットにしなければいけない義務もないやん
普通にバカの批判的意見は無価値なんだから黙ってけばよくねっていう単純な主張やぞ、それとも自分の批判的意見に価値あるとでも勘違いしてるんか?ないぞ

92: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:31:03.42 ID:ipXfan4x0.net
見るまで自分の感性に合うかどうかなんかわからへんやん
見た上でつまらへんって感じるのは間違いなんか?

109: 風吹けば名無し 2020/08/12(水) 17:32:48.81 ID:2+cDmCDD0.net
つまらないと言うのは自由や
せやけど「こんな作品が好きな奴は馬鹿」とかは言っちゃいけないと思う

いま話題の記事

人気記事

コメント
  • 1 :
    名無し
    :
    2020-08-14 01:40:05
    ID: NjNmNGQ2
    表現の自由だからさ。
    批評であっても共感できる人が多ければそれで良い。
    もっとも、なんの生産性もないとは思うけど。
  • 2 :
    名無し
    :
    2020-08-14 01:47:09
    ID: M2JhMGMz
    批評できるほど「見てくれた人の時間」を奪っていることを忘れるな
    未熟な奴らに「つまらないもの」として分類される作品を作ったことを恥じろ
  • 3 :
    名無し
    :
    2020-08-14 01:51:45
    ID: ZTVjYjRm
    ほならね理論と同じで
    同人や二次創作を手弁当でやってる人が言うならまだ理解できるが

    それで金貰ってるプロが言うのはイカンでしょ
  • 4 :
    名無し
    :
    2020-08-14 01:53:28
    ID: MDRjMDJl
    これ本当の事だよね、つまらないなぁって感じる時は自分の方にも楽しめない理由があるもんだ
  • 5 :
    名無し
    :
    2020-08-14 02:02:03
    ID: YjNhMDZl
    そんな事言われてもつまらないものはつまらないよ。
    派手に風呂敷広げといて伏線未回収とか尻窄みENDとか。
    欧米のドラマ真似してダラダラ続けるのが目的のドラマが面白いわけない。
  • 6 :
    名無し
    :
    2020-08-14 02:25:41
    ID: Y2Y3MTc3
    まあずっと粘着してアンチやってるようなのは流石に時間の無駄だとは思うが
    普通に感想として面白かった、つまらなかったっていうのは自由だろ
    俺以外の人が面白いと言ってたとしても自分の感想は自分の物だし表現するのも自由だし
  • 7 :
    名無し
    :
    2020-08-14 02:26:01
    ID: Mjk1ZjFm
    ※2
    マジで何も分かってない馬鹿。
    こんなのを相手にする必要はないってことだね。
    ネットの時代になって、こういう無能ほど声がでかく
    なってしまったのが本当に残念。
  • 8 :
    名無し
    :
    2020-08-14 02:53:43
    ID: OTk3MTIx
    見る側にはこんな事言うくせに何でつまらないと思わせるような作品を作った自分に原因があるとは思わないのかね?
  • 9 :
    名無し
    :
    2020-08-14 03:18:51
    ID: Yjk5M2Rh
    素人に見せても面白いと思わせるものを作るからこそのプロでしょ
    それを楽しみ方を知らない方が悪いだの言い出すならもう終わりですわ
  • 10 :
    名無し
    :
    2020-08-14 03:45:08
    ID: ZWUxOGI0
    つまらないは意見であって批評じゃないしね、まず。そこらへんの区別がついてない奴がなにを言っているんだか。批評するなじゃなくて、ただつまらないっていうだけでは批評じゃないですよ、ってことを発信しろよって思うわ。
  • 11 :
    名無し
    :
    2020-08-14 04:03:27
    ID: ZmIwYjdj
    ゆとりのお手手繋いでゴール主張と同じ匂いする
    (ネットに難癖付けたがりが居るのも知ってるが)努力する人間には批評は価値のあるもの
    コイツは遊びの馴れ合いだけやってればいい
  • 12 :
    名無し
    :
    2020-08-14 07:36:32
    ID: NjFmNGE3
    つまらんと思った客がただ無言で離れていくだけの環境だとどうなるのか見てみたいな
  • 13 :
    名無し
    :
    2020-08-14 08:32:32
    ID: ZTM5Y2Rk
    概ねまっとうな意見じゃないかと
    だが価値が分からない事を未熟だとは思わない
    なぜなら絶対的な正解の存在しない分野においてすべての価値が分かる人間が存在したら矛盾してしまうから
  • 14 :
    名無し
    :
    2020-08-14 09:40:59
    ID: ZGQ5MzQ0
    お金と時間を使って観た作品をどうして面白かった。良くなかったと評価したらダメなのかが意味わからん。見てくれる人いなかったら商売にならんぞ。批判するなと言うなら金取るなよ。
  • 15 :
    名無し
    :
    2020-08-14 09:59:24
    ID: MzBiMDFi
    文化の共産主義みたいなこといってて草
  • 16 :
    名無し
    :
    2020-08-14 10:19:40
    ID: NmUxY2Ix
    客に理解を一方的に要求するなら間違いなくクソ。話にならん
    広く理解できるような作品作りした上で主張をさりげなく差し込んで後にでも気づかせるくらいで普通や
  • 17 :
    名無し
    :
    2020-08-14 13:35:01
    ID: MzNiZWJh
    伝えきれない下手さを受け手へ責任転嫁
  • 18 :
    名無し
    :
    2020-08-14 14:02:44
    ID: YmYyYTY5
    私批判されたくないですって言うか
    「打ち上げ花火クソつまらんかった。これを見るくらいならplanetarianを見ろ」って呟きがあったから
    planetarianのライターが「拙作を褒めてくれることは嬉しいですが他作品を貶めるのはやめてください。ヒット作品にはヒット作品になった理由があり、何かしら面白い点があるはずですよ」って意味合いで過去の発言を引き合いに出した感じでしょこれ
    自分の作品を批判されてこれを言い出したわけじゃないっぽいからそこまで叩かれるものでもない
  • 19 :
    名無し
    :
    2020-08-14 15:14:58
    ID: M2JjNzAz
    > つまらないものなど存在しない。ただ自分向けではないだけ。

    押井守の作品のことなら、その通りだろうね。
    その代わり「面白い」って言ってくれる人はごく少ないけどね。
  • 20 :
    名無し
    :
    2020-08-15 08:51:07
    ID: YTE1NWY2
    3流脚本家が予防線はっているだけ見苦しいことこの上なしw
コメントする