https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1601170833/

1: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:40:33.32 ID:dzY6pnSr0.net
イカンでしょ



詳細版

2: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:41:12.26 ID:P5VIKYS50.net
欠陥球技やん

3: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:41:21.43 ID:l4fx9VGj0.net
ええやん

4: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:41:32.79 ID:Y1bykpzwM.net
ツーストライクで1球外さなかったら真ん中でもボールや
これが日本の伝統

5: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:41:34.90 ID:WF7VXqHTH.net
キャッチャーのフレーミングのせいかも

8: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:42:20.56 ID:SCB9JyaR0.net
>>5
これなんでやるんや?
野球は紳士のスポーツなのに

44: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:47:22.35 ID:2I6A274Ka.net
>>8
ストライクをボール判定してくる球審がいるから

566: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 11:18:45.12 ID:LQJpMGfAr.net
>>8
紳士のスポーツってラグビーやろ
一体誰が呼称したんや

34: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:46:10.49 ID:geXHPloe0.net
>>5
ど真ん中でフレーミングってなんだよ

239: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:58:20.19 ID:cmbaELOZd.net
>>5
ど真ん中でやるキャッチャーあほすぎやろw

9: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:42:30.79 ID:EKDDSXGV0.net
ふむ、ではストライク判定が高い所にだけ投げれば良いのでは?

11: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:42:38.36 ID:gMWcebmn0.net
1試合に3回近くって事?
流石にそんなには無いやろ

25: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:44:25.37 ID:AFEl1zmBd.net
>>11
ど真ん中に100球投げたら約1球ボールと判定されるだけや
1カードに一度発生するかな

12: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:42:58.11 ID:frPeYraG0.net
奥行きのせいでは

13: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:43:03.24 ID:4wgriOby0.net
そんな少ないわけ無いだろ

14: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:43:04.75 ID:4zbubXNZp.net
変化球とかあるんだから無理言うなよ 審判だって人間なんだぞ

15: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:43:33.12 ID:tOdxrncw0.net
なんで機械判定にしないの?

755: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 11:29:53.59 ID:/9Wwx7z00.net
>>15
速度がまだ
韓国でレーザー導入するかもしらん。

16: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:43:43.60 ID:sR/851/v0.net
真ん中のアウトコースがボールなのに70%超えてる方が大問題やろ

18: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:43:48.93 ID:84ol/my7x.net
ストライクボールを機械判定にしたらめっちゃ打高投低になりそうやな

28: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:45:32.28 ID:IzurTZfD0.net
>>18
山なりの超遅球が流行ると思うわ

35: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:46:15.12 ID:v+qFWjs50.net
>>18
いや投高打低になるやろ絶対

29: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:45:32.40 ID:e+BXxFoP0.net
本当に定義道理ストライク取るなら全員低めのカーブしか投げなくなるぞ

31: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:45:53.17 ID:LLks7L1m0.net
これでもMLBと比べたらかなり高精度という

39: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:46:44.49 ID:1Vlb7I2n0.net
審判もすぐ帰れるんだから三球三振認めればいいのにな

45: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:47:27.74 ID:gDNSbOOR0.net
>>39
それすると投手が有利になりすぎる

40: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:46:44.83 ID:1/Oe6mpr0.net
スポーツには審判が主導権を握りたいもんとそんなもんいらんから叩かれたくないもんがあってやきうは前者や
白井とか全く心痛めてないんかな

46: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:47:28.42 ID:Ya0D9m150.net
サッカーとかバスケみたいに明らかゴール入ったかどうかわかるなら人でもええけど野球は狭いんやから機械がやるべきやわ
テニスだって際どいのは全部機械判断やし

70: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:49:43.67 ID:gAeInYH5M.net
>>46
機械だと完投狙いの打つ気ない投手の打席でも相手のボンクラ投手が四球出してしまう

110: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:52:23.30 ID:mg9FuF9Ya.net
>>70
申告敬遠みたいに申告三振みたいなの作りゃええんちゃう

47: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:47:44.96 ID:Yqk/Xdtgd.net
キャッチングでストライクにするドヤァァァァァ

やってることはサッカーのウギャァァァァ()と変わらん

54: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:48:10.22 ID:utX/Ie+90.net
運要素でかすぎやろ

63: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:49:05.45 ID:KLkkz7pRM.net
パワプロでもこれ導入しろ

67: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:49:20.80 ID:Sz1Rb0iH0.net
カーブとかフォークとかコース通った後のミットの位置でボール判定されてるのよく見る

68: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:49:21.43 ID:J9vzCb9+a.net
何を基準にその枠を作ってるか知らんが、むしろ思ったより審判が精密ですげーってなった。
速球も変化球も混ぜて、1日300球近くやるんだからすげえわ

73: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:49:56.19 ID:Ya0D9m150.net
>>68
機械なら疲れとかないけど

100: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:51:51.28 ID:Ch1u8Kzj0.net
>>73
でも "威厳" がないから

79: 風吹けば名無し 2020/09/27(日) 10:50:17.61 ID:IzurTZfD0.net
キャッチャーがゾーンから遠くなるミットずらししたらストライクコール率下がるんか?
そしたらもう審判なんかいらんわホンマ

いま話題の記事

人気記事

コメント
  • 1 :
    名無し
    :
    2020-10-14 16:15:19
    ID: NDc4Y2U1
    甥っ子を勝たせる為に贔屓審判抱えてる球団があるらしい…
  • 2 :
    名無し
    :
    2020-10-14 16:15:37
    ID: NDFlY2Q5
    いずれ機械化するんだろう。
    「昔は人間がやってた」って聞いたら驚かれる時代になる。
  • 3 :
    名無し
    :
    2020-10-14 16:38:14
    ID: ZmYxNGVk
    審判やったことないから知らんけどミットずらしってほんま意味あるんか?
    主審の視点からキャッチャーミットなんか見えるんか?
    球の軌道見てたら収まるところは関係ないやろ
  • 4 :
    名無し
    :
    2020-10-14 16:49:24
    ID: ZTFkMzRi
    ストライクゾーンの定義からしてすごく曖昧で審判の判断任せなんだから
    そりゃあ審判抱き込んだ方が有利で八百長まみれになるわな
  • 5 :
    名無し
    :
    2020-10-14 16:57:44
    ID: ZGMxYzU5
    MLBは2024年までにロボット球審導入を検討してる
    日本も続け
コメントする