https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1616507700/

1: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:55:00.20 ID:Ja5mGa010.net
もう小学生でも投げられるね

2: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:55:21.23 ID:Ja5mGa010.net
フォークボール落ちる謎、スパコンで解明 「負のマグヌス効果」
2021年3月23日 13時27分

産経新聞

 野球で投手が投げるフォークボールが「落ちる」のは、ボールの回転数が直球に比べ少ないからではなく、回転しながら進む際に下向き垂直方向に働く力「負のマグヌス効果」が起きていることが理由だと、東京工業大などの研究チームが導き出した。

 ボールの縫い目の回転の仕方によって、浮き上がる力とは真逆の力が働いていた。1回転で縫い目が4本見えるフォーシームに比べ、同じく2本見えるツーシームのほうが落差が大きく、19センチも差があったという。

 東工大の青木尊之教授らの研究チームで、同大学術国際情報センターのスーパーコンピューター「TSUBAME3・0」を活用した。ボールの表面の縫い目にかかる空気の圧力、流れまでを詳細に分析するシミュレーションを行い、ボールにかかる抗力などを割り出した。

https://news.livedoor.com/article/detail/19897790/

5: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:55:41.47 ID:qvfKPRApd.net
違う

9: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:57:03.93 ID:1p6A4TFy0.net
HOP-UPしてるからな

15: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:58:17.10 ID:NfRtAdpd0.net
逆に解明されてなかったんかあれ

20: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:59:16.04 ID:IYAUo+zrp.net
>>15
理論的には数年前に仮説立てられててアメリカでは去年解明された

25: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:59:51.71 ID:C2CpovSC0.net
>>15
フォークについてもだけど、今回はツーシームがなぜ落ちるかを解析できたのもデカい

16: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:58:22.60 ID:z58WzhVy0.net
たしかに無回転だけならナックルとかわらんはずや

17: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:58:45.73 ID:0enOSWpSM.net
学部のワイでも理解できるな
普通に教科書にも球の回転と浮力について書かれてるし研究する意味あったのかな?って感じ

18: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:58:49.63 ID:qEfutf5H0.net
縫い目は早速試してる人も多そう
半信半疑なのと理論的な裏付けがあるのとではやってる方も違うし

19: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 22:59:05.20 ID:pPOkrPYnr.net
やっと天国の物理教師が成仏出来るんやな
よかったわ

32: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:01:46.15 ID:GwzbEVTm0.net
じゃあ何で投げ方変えてるん?

34: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:02:08.19 ID:SYgmwgiT0.net
で?解明したらもっと凄いフォークボールが投げれるようにでもなるんか?

42: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:03:39.43 ID:C2CpovSC0.net
>>34
フォーシームで挟んでるやつはツーシームで挟んだほうが効果出る

37: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:03:00.50 ID:sIrHZlX7M.net
フォークボールは本当に肘に悪いのか実験して欲しい

59: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:07:22.95 ID:xGFHa9j30.net
これって無重力でもフォークは落ちるってことか?

63: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:07:42.36 ID:RZ+SDjMap.net
なんか当たり前のこと言ってるように見えるけどこれってそんな大発見なんか?
野球やってる奴らの間では常識やと思ってた

73: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:10:13.38 ID:C2CpovSC0.net
>>63
当たり前に知られていることを理論的に解明するのは大事なことや

物が落ちるのなんて誰でも知ってるけど、論理的に説明したら歴史上有数の偉人になった

70: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:09:37.91 ID:DfUAeclLp.net
まあスピードガン自体物理法則を無視してる側面もあるから
素人さんは混乱してもしゃーないか

71: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:09:58.60 ID:d2QqY4zJ0.net
佐々木のフォークと野茂のフォークじゃ落ち方違うじゃん
それはなんの値が違うってことなの?

87: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:12:24.38 ID:C2CpovSC0.net
>>71
球速、回転数、回転方向
が違うのかな

84: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:11:51.23 ID:QoOCmECSp.net
このスパコンすぐ故障するけどアイシングで様子見されてそう

99: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:14:03.22 ID:t1wB26ETa.net
結局回転数少ない方がよく落ちるってこと?

104: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:14:44.01 ID:y2PiZSYU0.net
負のマグヌスで落ちるなら正のマグヌスでホップアップするのは正しいな

106: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:14:54.38 ID:mY/vZvmq0.net
つまり正のマグヌス効果ならHOP-UPで永遠に加速するわけやな

107: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:14:56.62 ID:TRHAYImV0.net
中村って今どうなん?

110: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:15:33.55 ID:IUElxO4X0.net
縫い目どうこうなら個体差あるんか?

111: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:16:27.91 ID:xGFHa9j30.net
飛行機が飛ぶ原理とは関係ある?

114: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:17:18.13 ID:pLFsRc6I0.net
まあスパコンは物理法則無視してる側面もあるから

129: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:22:12.09 ID:GTa9Rd3+M.net
ポップアップが証明される日も近い

137: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:23:37.32 ID:+bwf8Xl/0.net
リリースポイント低いフォークが落ちないのなんでや
里中のスカイフォークとかありえないんやけど

146: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:24:51.59 ID:QhSmRUKta.net
ホップアップする球っつ定期的に取り沙汰されるけど物理的にあり得るんかな

161: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:27:34.57 ID:S10lC1QK0.net
>>146
野球ボールは人間がホップさせるには重すぎる

168: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:29:19.99 ID:9VZfO2dJ0.net
>>146
毎秒60回転くらいすればホップするらしいで
ちなみにプロの平均が37回転、藤川で45回転
あと180km/h以上でナックル投げるとそういう動きをする事があるらしい

169: 風吹けば名無し 2021/03/23(火) 23:29:22.36 ID:a+gs8T8Sd.net
>>146
ゴルフボールならHOPUPするけど
やきうの球は無理や

いま話題の記事

人気記事

コメント
  • コメントがありません
コメントする